继中央花园之后，上海的另一个社区想和冯超“谈谈”。
“我们呼吁取消收费。”普陀区圣都叶辉委员会主任杨文表示，该区没有采取任何措施抵制冯超，但保留提起司法诉讼的权利。
截至目前，共有117个上海社区在行业委员会参与者的“群体蚂蚁社区”交流平台上参与了“对冯超说不”活动。”社区工业委员会联合表示不要封杀，不是要抵制封杀，而是要沟通.”蚂蚁社区的负责人韩冰说。
冯超收费后，快递和消费者在物流链上受到不同程度的影响。申通快递的王鹏表示，冯超收费对快递有很大影响。许多顾客白天不在家，一些社区有大量的快递邮件，无法在一天内送达。使用快速柜可以提高效率。申通、中通和童渊快递公司都表示，他们已向快递公司强调，“在放置快递柜之前，必须征得客户的同意”。
上海市民李莉认为，冯超事件给了快递一个教训:“一切都很顺利。上海仍有许多小地区对潮汕说不，这具有威慑作用。”
工业委员会主任:“这件事一定会解决的。”
在中央花园停止使用风朝阁近一周之后，许多住宅区纷纷效仿。
5月11日，普陀区生都会社区行业委员会向冯超发表声明。根据该声明，丰超公司在5月10日接受了采访，现在正式得到书面通知:
1.在快递柜上张贴醒目的标志。放入风超柜前，请联系客户批准。
2.对接受者收取加班费是强制性的，应该立即停止。加班费用由冯超向快递公司结算。快递公司为顾客提供送货上门服务。
3.如果我们没有这样做，我们保留向消费者协会投诉和提起司法诉讼的权利。
与此同时，社区也向所有业主明确表示，他们将尽最大努力要求快递员将货物送到他们的家中。如果不方便将产品送到你家门口并放入丰富的巢柜，试着在12小时内拿走。如果12小时内拿不方便，请让快递员把它拿出来再放进去。业主委员会将充分维护业主的合法权益。
上海市普陀区胜都委员会主任杨表示，上述内容也在社区门口的屏幕上进行了宣传。三都会目前还没有采取任何措施来抵抗冯超。“它不会停止向内阁送电或拒绝快递。它尚未启动法律程序，但保留启动司法程序的权利。”
“我们呼吁取消收费。”杨认为，丰超快递柜台的收费对象应该是快递企业，而不是用户。目前，它对快递员和用户都收费，“可以说是双向收费”。
5月14日，杨石闻告诉《澎湃新闻》记者，冯超已经派了相应的管理人员积极与他保持联系，“但没有确定的结果，我们的上诉可能需要由冯超的高级官员来决定。”
与此同时，中央花园正在等待冯超的回复。
中央园林工业委员会主任何建告诉澎湃新闻记者，冯超没有给出一个明确的答案“拖延”。何建还说，这件事受到如此关注的原因之一是，现在大多数人不得不处理快递。
何建对事件的结果感到非常乐观。“它最终会结束的。它将如何结束？毕竟，会有媒体干预、市场干预、专家干预和政府关注。这件事一定会解决的。”
快递员:
如果你不打招呼就离开快递柜，顾客会抱怨的。
在冯超的负责下，快递员是否送货上门成为消费者关注的焦点。
根据《智能快件投递服务管理办法》，日前，上海市邮政局的新闻记者获悉，用户可以对未经其同意将快件放入智能快件箱等违规行为进行投诉或举报，市邮政局也将依法进行查处。
申通快递的王鹏坦言，冯超的收费对快递有很大影响。该公司在安装快递柜之前，总是先征得用户的同意。在冯超向客户收费后，该公司明确重申了这一点。
王鹏透露，冯超的指控对信使也有一定影响。一些顾客误解了这是快递公司必须收取的费用。有些顾客下班后太累了，快递员打招呼却忘记收取加班费用的情况并不少见。事实上，冯超在向用户收费的同时也向快递员收费。每一次送一件给凤超，快递员都要付凤超0.35元一个小柜子，0.45元一个中柜子，0.45元一个大柜子。
然而，在收取费用的情况下，仍有一些快递员不打招呼就把丰朝阁。
“我们当然希望将它交付给我们的客户，但这取决于社区的性质。”王鹏告诉《澎湃新闻》记者，他所负责的赵翔青浦区几个区的大多数上班族一年到头都不在家。一些地区非常大，有大量的快递邮件，无法在一天内送达。这时，快速柜的使用可以提高效率。“不过，对于老年人和孕妇用户，我绝对会上门的。一次运行后，没有人会再次运行，我也不会将快速机柜安装到位。”
王鹏告诉记者，如果快递柜没有打招呼就被拿走，顾客可以投诉，收到投诉的快递员会被罚款，但王鹏还没有收到这样的投诉。
申通快递公司相关负责人强调，在丰超实施加班收费后，公司特别强调并重申了对快递员进行终端递送的要求，“放置快递柜前必须征得客户同意”。申通快递的相关负责人强调，消费者在不久的将来可能会投诉更多，所以他们会特别要求最终交付。
中通也有同样的观点。中通快递公司的负责人表示，快递人员的服务越来越规范。
童渊快递透露，冯超被指控后，童渊向业务员提出相关要求:先联系客户确认，与客户沟通，同意放入冯超快递柜，做好短信、电话录音等信息保存工作。确保为需要现场交付的客户安排现场交付。此外，对丰超快件柜的快递进行监控。如果客户在机柜投入使用后8~10小时内没有取快件，应及时联系客户，提醒客户及时取快件。
消费者:
所以很多社区对风超说不，这有威慑作用。
在这种情况下，消费者的体验是什么？
上海市民李莉(音译)认为情况正在慢慢好转。她告诉《澎湃新闻》记者，最近她觉得快递员“表现”很好。“许多快递员已经送到我家门口，最近几天也没有去过快递柜台。”
李莉说她住在浦东，喜欢网上购物。她几乎每天都收到快递。过去，快递工作人员经常在没有得到她的允许的情况下将快递放入快递柜中。“我显然在家。快递员发了一条短信，晚上把东西放在快递柜里好几次。”
然而，在过去的两天里，情况有了明显的改善。李莉觉得冯超事件给了快递一个教训:“一切都很顺利。上海仍有许多小地区对潮汕说不，这具有威慑作用。”
住在闵行的刘女士也说，上周五晚上7点，快递员偷偷把东西放进了快递柜。“一般来说，这个时候肯定有人在家，而且他们还会直接给我放快递柜。”但最近，刘遇到的所有快递员都被直接送到了门口。
然而，居住在长宁的徐女士最近对冯超的指控感到失望。“我遇到过两次快递员任意将快递柜放好，我已经被迫两次支付50美分。”顾女士白天必须工作，通常晚上7点钟到家。“她没有给我打两次电话，直接的公共电话号码提醒快递员束手无策。”
